L'art de l'homme primitif et de l'enfant.
Déjà à l'époque paléolithique, l'homme primitif utilisait le dessin et la couleur. Il a acquis cette compétence au fil du temps, quand il ne savait pas encore écrire, et quand tout le mode de vie était très simple et loin de tout apprentissage. A cette époque, il était déjà capable d'exprimer des phénomènes observés dans la nature et ses propres expériences à travers le dessin et la couleur.. Il les exprime lisiblement sous forme de peinture. Ce sont donc les premiers et les plus anciens signes "écrits", qui pourrait être transféré. Aujourd'hui, nous admirons le dessin et la peinture de l'homme primitif non pas comme une curiosité et une particularité historiques, mais comme une sorte d'oeuvre d'art. Cette créativité a sa propre forme. Il est simple et parle du monde de manière concise, a la brièveté de la synthèse, et super à la fois, expression primale.
Admirant les bienfaits de cette créativité, nous nous demandons involontairement, comment elle est née. Comment l'homme primitif a-t-il acquis cette capacité à exprimer ses sentiments et ses expériences. Il l'a probablement eu si naturellement, comme une promenade, discours etc.. Il est sorti de sa ligne droite comme celui d'un enfant, nature non pervertie, animé par le pouvoir de l'imagination primale. En tout cas, personne n'a éduqué systématiquement l'homme primitif dans ce sens. La tradition et la transmission des acquis de génération en génération ont certainement joué ici un rôle important. L'artiste primitif a vu les œuvres de ses prédécesseurs, ils l'ont stimulé et ont influencé la formation de ses idées, mais cela semble être le plus important, qu'il pensait et ressentait la même chose que ses prédécesseurs et possédait les mêmes qualités créatives, inhérent à la nature humaine non déformée.
Tu sais, que l'art de créer ne s'enseigne pas, car il n'y a pas de recette. Si l'individu a un esprit créatif et vif et s'il a un sens de la vue qui fonctionne bien, ce sera expressif. Chaque œuvre d'art doit être créée sous une forme nouvelle et unique, créé à nouveau par l'imagination individuelle et l'intelligence créatrice de l'individu. Artiste original, cependant désappris, il s'est inspiré pour son travail de la tradition, elle l'a imprégné, mais il a fait son travail seul, selon votre propre tempérament. Il pourrait apprendre à manier le matériel, si technique, et à cet égard il était comme tout artiste un élève de sa propre école, de son atelier et des traditions de la tribu. Cependant, il devait avoir des qualités créatives innées, la capacité de concentration et la volonté créative de performer, comme n'importe quel artiste, et grâce à eux il a organisé son travail.
L'artiste folklorique travaille toujours de la même manière aujourd'hui, où il crée dans un certain style traditionnel. Il est donc fondamentalement similaire à un créateur préhistorique. Et le bébé est comme les deux.
Dans l'art de l'enfant et dans l'art de l'homme primitif, nous trouvons de nombreuses similitudes. L'art des deux est basé sur des simplifications et des déclarations réduites à des formes de base. Il a des réalisations à part entière, et donc les réalisations maximales en termes de leurs capacités.
Ces affirmations sont probablement assez étrangères à la personne moderne moyenne. Il n'y croit probablement pas, cet homme primitif, comme un enfant, a créé des formes artistiques de la plus haute qualité, alors que lui-même, c'est à dire. l'homme moderne, il avait perdu le sens de ces choses. Pourtant c'est effectivement le cas.
Un enfant, comme un artiste populaire et un homme primitif, a un esprit créatif qui fonctionne bien, et chez l'adulte moderne (pas un peintre professionnel) cette efficacité est inhibée par l'intimidation, par des observations émoussées, fatigue de la mémoire, atténuant l'imagination et la sensibilité à la forme et à la couleur, etc..
